COME IMMUNIZZARSI DALLE FAKE NEWS CHE CIRCOLANO NEL WEB SU FINAL STORY

 

COME IMMUNIZZARSI DALLE FAKE NEWS CHE CIRCOLANO NEL WEB SU FINAL STORY

L'intento è far conoscere questo romanzo e la sua struttura e le ispirazioni letterarie da cui Nagita ha realizzato la stesura di questo manga, che è diventato solo nel 2010 un romanzo.

Il romanzo come il manga ha una struttura circolare (inizia e finisce con Il Principe della Collina) e i protagonisti principali sono Albert e Candy (l'edizione francese è stato molto chiara, soprattutto nella lettera dell'editore ai lettori già menzionata). Questo romanzo non è un rebus. Si parla di indizi per capire chi è questo misterioso Anohito, ma l'autrice ha detto nella postfazione che è solo un dettaglio, la struttura circolare e il processo dell'agnizione finale fanno comprendere al lettore l'identità di Anohito, dato che il carteggio nell'epilogo è tra Albert e Candy, la scelta stilistica è quella di Papà Gambalunga.

I tempi grammaticali non vanno storpiati per capire cosa dice la Candy adulta negli intercalari del suo presente e nemmeno nelle lettere: in questo caso, da parte di alcuni fandom, si ha una manipolazione della lettera di Candy ad Anthony (secondo alcuni lettori questa lettera è scritta da Candy nel suo presente degli anni Trenta).

In realtà la collocazione di questa lettera è nell'epilogo ed è collegata in maniera oggettiva ed evidente alla gita di Albert e Candy a Lakewood e d'altro canto è inverosimile considerare che questa lettera possa essere stata scritta negli anni Trenta perché Candy racconta che Lakewood ha dei nuovi proprietari, quindi lei nel suo presente non è mai potuta andare in quel posto).

Inoltre nella lettera di Candy a Terry lei scrive a caratteri cubitali: TERRY...IO ERO INNAMORATA DI TE. Per alcuni lettori il tempo imperfetto ha continuità nel presente (!!!).... quando invece esprime un'azione conclusa nel passato .... e questa lettura distorta sarebbe solo per giustificare che Candy forse non avrebbe voluto scrivere quelle parole ....e quindi è ancora innamorata di Terence (!!!).

Secondo alcuni lettori il #carillon della felicità è una metafora del cuore di Candy che si rompe e poi sarà Terry (!!!) a ripararlo perché ritornano insieme.
Ma nel romanzo infatti non è scritto da nessuna parte che Terence ritorna da Candy e non c'è nemmeno una vera corrispondenza tra Candy e Terry (solo lettere scritte e mai inviate, lettere inviate ma che non si sa se siano state ricevute etc...).

L'ipotesi della dipartita di Terry è solo una ipotesi perché non é scritto nel romanzo. Ma anche il fatto che sia tornato da Candy non è scritto. Il romanzo si ferma a Candy e Albert, insieme, che si scambiano lettere e i cui sentimenti stanno evolvendo.

Albert è il tutore legale di Candy (viene ribadito nel romanzo), non può esserci nessuna relazione tra padre e figlia come alcuni lettori di certi fandom continuano a rimarcare, dal momento che entrambi i personaggi sono giovanissimi, Candy ha 20 anni e Albert 31 alla fine della storia. Albert è un possibile pretendente, o meglio è il terzo amore di Candy, l'amore del destino.
Nel romanzo questi termini "padre" "figlia adottiva" sono usati in maniera impropria e nell'epilogo sono scritti tra virgolette o in corsivo per evidenziare che i personaggi stanno scherzando e si burlano l'un dell'altra.

La morte di Susanna non è la svolta di questo romanzo, in quanto la scelta epistolare permette all'autrice di fornire dettagli, ma lo schema narrativo che spiega il romanzo e ribalta la storia è l'agnizione finale. Candy, a prescindere da questo evento, è già andata avanti nella vita e ha già fatto una scelta, che si svela nell'epilogo.

L'epilogo è la conclusione di questo romanzo, se leggete teorie che dicono che il romanzo finisce con la lettera di Terence che si trova nella terza parte, sono teorie inesatte, forzature per vedere a tutti i costi Terry/Anohito.